top of page
Anonimizált fegyelmi határozatok közzététele
Fegyelmi tanács
Ügyszám
Év
Tárgy
Típus
Jogkövetkezmény
Szegedi Regionális Fegyelmi Bizottság Szegedi Fegyelmi Tanácsa
RFSZ-1/2024.
2026
közokirat-hamisítás bűntette
elsőfokú megállapító
500.000 Ft pénzbüntetés végrehajtásában 2 évre felfüggesztve, 30.000 Ft kamarai átalányköltség
Magyar Ügyvédi Kamara Országos Fegyelmi Bizottsága Másodfokú Fegyelmi Tanácsa
1/2026.
2026
Pártfogó ügyvédi tevékenység
másodfokú megállapító
pénzbírság
Pécsi Regionális Fegyelmi Bizottság Fegyelmi Tanácsa
288/2026.
2026
JÜB azonosítás elmaradása, megbízási szerződés írásba foglalásának elmaradása, bizonylat-adás ügyvédi munkadíjról, a törvényi előírások nem szándékos figyelmen kívül hagyása ügyvédi tevékenysége gyakorlása során (Üttv. 1. § (3) bekezdésének megsértése), ügyvédi ellenjegyzéshez kötött okirat esetében az ellenjegyzés szabályainak megsértése
elsőfokú megállapító
pénzbírság
Pest Vármegyei Regionális Fegyelmi Bizottság Fegyelmi Tanácsa
F.16/2026.
2026
jelentéstétel elmulasztása
elsőfokú megállapító
pénzbírság
Pest Vármegyei Regionális Fegyelmi Bizottság Fegyelmi Tanácsa
F.13/2026.
2026
jelentéstétel elmulasztása
elsőfokú marasztaló
pénzbírság
Pécsi Regionális Fegyelmi Bizottság Fegyelmi Tanácsa
289/2026.
2026
mentesítés kizárás fegyelmi büntetés hátrányos jogkövetkezményei alól
elsőfokú megállapító
elutasítás
Magyar Ügyvédi Kamara Országos Fegyelmi Bizottsága Másodfokú Fegyelmi Tanácsa
4/2026.
2026
Az eljárás alá vont ügyvéd a megbízás teljesítése során jogosult és kötelezett minden olyan cselekmény elvégzésére, amely a rábízott ügy szabályszerű ellátásával jár (Üttv. 1. § (3) bekezdés) Az eljárás alá vont ügyvédet terhelő számlakibocsátás időpontjában hatályos ÁFA törvény rendelkezései szerint is a szolgáltatás nyújtóját számlakibocsátási kötelezettség terheli
Másodfokú megállapító
Pénzbírság
Székesfehérvári Regionális Fegyelmi Bizottság Fegyelmi Tanácsa
3-2026F-2
2026
Üttv. 1. § (3) bekezdésének megsértése (színlelt szerződés készítése)
elsőfokú megállapító
írásbeli megrovás
Magyar Ügyvédi Kamara Országos Fegyelmi Bizottsága Másodfokú Fegyelmi Tanácsa
5/2026.
2026
Az ügyvédi hivatás gyakorlójával szemben támasztott az Üttv. alapelvei között szereplő elvárás, az ügyvédi tevékenység legjobb tudás szerinti, jogszabályok megtartásával való gyakorlásának kötelezettsége. Álláspontja szerint ez a kötelezettség magában foglalja azt az elvárást, hogy az ügyvéd, védőként eljárva védence érdekében tegyen meg minden olyan bizonyítási indítványt, amely esetleges büntetőjogi felelőssége szempontjából releváns tényekre vezethet (ÜESZ 2.4. pontja, Be. 42. § (4) bekezdés b) és d) pontja, Üttv. 107. § a) pontja)
Másodfokú megállapító
Írásbeli megrovás
Pécsi Regionális Fegyelmi Bizottság Fegyelmi Tanácsa
277/2025.
2026
fegyelmi eljárás megszüntetése
elsőfokú megállapító
-
Pest Vármegyei Regionális Fegyelmi Bizottság Fegyelmi Tanácsa
F.15/2024.
2026
Vitás letétkezelés miatti per megszűnése szünetelés folytán
elsőfokú megszüntető
eljárás megszüntetése
Szegedi Regionális Fegyelmi Bizottság Szegedi Fegyelmi Tanácsa
RFSZ-11/2024.
2026
Föld jogellenes megszerzése bűntett gyanúja miatti büntető eljárás
elsőfokú megállapító
pénzbírság
bottom of page