top of page
Anonimizált fegyelmi határozatok közzététele
Fegyelmi tanács
Ügyszám
Év
Tárgy
Típus
Jogkövetkezmény
Magyar Ügyvédi Kamara Országos Fegyelmi Bizottsága Másodfokú Fegyelmi Tanácsa
4/2026.
2026
Az eljárás alá vont ügyvéd a megbízás teljesítése során jogosult és kötelezett minden olyan cselekmény elvégzésére, amely a rábízott ügy szabályszerű ellátásával jár (Üttv. 1. § (3) bekezdés) Az eljárás alá vont ügyvédet terhelő számlakibocsátás időpontjában hatályos ÁFA törvény rendelkezései szerint is a szolgáltatás nyújtóját számlakibocsátási kötelezettség terheli
Másodfokú megállapító
Pénzbírság
Debreceni Regionális Fegyelmi Bizottság Fegyelmi Tanácsa
DRFB-16/2025
2026
letéti szerződés hiánya és nyilvántartásba vétel elmulasztása
elsőfokú megállapító
írásbeli megrovás
Magyar Ügyvédi Kamara Országos Fegyelmi Bizottsága Másodfokú Fegyelmi Tanácsa
A3/2026
2026
Valótlan tartalmú okirat csatolása (Üttv. 46. § (2) bek.), Az okiratszerkesztésről és az elektronikus ügyintézésről szóló, 11/2017.(XI.20.) MÜK szabályzat 2.2.2. pontja, Pp. 611.§ (1) bekezdés, Pp. 613. § (1) bek.)
Másodfokú megállapító
Írásbeli megorvás
Magyar Ügyvédi Kamara Országos Fegyelmi Bizottság Másodfokú Fegyelmi Tanácsa
10/2026.
2026
Összeférhetetlen ügyvállalás (Üttv. 20. § (1), (4); ÜESZ 4.1.)
Másodfokú megállapító
Pénzbírság
Magyar Ügyvédi Kamara Országos Fegyelmi Bizottság Másodfokú Fegyelmi Tanácsa
8/2026.
2026
Az ügyvédi tevékenység gyakorlója nem folytathat olyan ügyvédi tevékenységet, amely összeütközésbe kerülne korábbi ügyfelével szemben vállalt kötelezettségével, kivéve, ha a korábbi és az új ügy között nincs összefüggés, vagy ha a korábbi ügyfél ehhez – a tájékoztatását követően – hozzájárult (Üttv. 20. § (4) bek.) Az ügyvédi tevékenység gyakorlója nem tanúsíthat olyan magatartást, mely ellentétes az ügyfél jogos érdekével (a 6/2018. (III.26.) MÜK Szabályzat (ÜESZ) 2.4. pontja).
Másodfokú megállapító
Pénzbírság
Székesfehérvári Regionális Fegyelmi Bizottság Fegyelmi Tanácsa
3-2026F-2
2026
Üttv. 1. § (3) bekezdésének megsértése (színlelt szerződés készítése)
elsőfokú megállapító
írásbeli megrovás
Magyar Ügyvédi Kamara Országos Fegyelmi Bizottsága Másodfokú Fegyelmi Tanácsa
5/2026.
2026
Az ügyvédi hivatás gyakorlójával szemben támasztott az Üttv. alapelvei között szereplő elvárás, az ügyvédi tevékenység legjobb tudás szerinti, jogszabályok megtartásával való gyakorlásának kötelezettsége. Álláspontja szerint ez a kötelezettség magában foglalja azt az elvárást, hogy az ügyvéd, védőként eljárva védence érdekében tegyen meg minden olyan bizonyítási indítványt, amely esetleges büntetőjogi felelőssége szempontjából releváns tényekre vezethet (ÜESZ 2.4. pontja, Be. 42. § (4) bekezdés b) és d) pontja, Üttv. 107. § a) pontja)
Másodfokú megállapító
Írásbeli megrovás
Debreceni Regionális Fegyelmi Bizottság Fegyelmi Tanácsa
DRFB-9/2026
2026
Letétkezelési szabályok megsértése, letéti szerződés hiánya, bejelentési kötelezettség elmulasztása, ügyvédi letét késedelmes kifizetése
elsőfokú megállapító
pénzbírság
Debreceni Regionális Fegyelmi Bizottság Fegyelmi Tanácsa
DRFB-1/2026
2026
Tájékoztatási kötelezettség elmulasztása, megbízási szerződés hiánya
elsőfokú megállapító
pénzbírság
Pécsi Regionális Fegyelmi Bizottság Fegyelmi Tanácsa
277/2025.
2026
fegyelmi eljárás megszüntetése
elsőfokú megállapító
-
Magyar Ügyvédi Kamara Országos Fegyelmi Bizottság Másodfokú Fegyelmi Tanácsa
6/2026.
2026
Az okiratszerkesztés során az ügyvéd úgy jár el, hogy az ügyfél kinyilvánított akarata – az alaptörvény, a jogszabályok, az Európai Unió kötelező erővel bíró aktusainak keretei között – az ügyfél érdekeinek megfelelő, továbbá joghatás kiváltására alkalmas legyen. (Üttv. 42. § (4) bek.) Az okiratszerkesztő ügyvédnek ugyanis az ügyvéd és az ügyfél közötti bizalmai viszonyból fakadóan kötelessége felhívni az ügyfele figyelmét arra, ha az ügyfél általa megbízással összefüggésben az okiratszerkesztő részére adott utasítás, kérés a rendelkezésre álló információk szerint az ügyfél érdekeivel ellentétes. (Üttv. 1. § (1) és (3) bek.)
Másodfokú megállapító
pénzbírság
Pest Vármegyei Regionális Fegyelmi Bizottság Fegyelmi Tanácsa
F.15/2024.
2026
Vitás letétkezelés miatti per megszűnése szünetelés folytán
elsőfokú megszüntető
eljárás megszüntetése
bottom of page